另一天 ，另一个出血 ，Megabucks OLED监视器？是的，但是把它吸收了游戏怪胎 ，并看到三星奥德赛OLED G9 G93SC ，所有49英寸 。不要与三星Odyssey OLED G9 G95SC混淆，我们甚至都不知道OLED G9型号的“ G93SC ”版本一直存在 ，直到G95SC之后几天才到达PC Gamer Towers 。
使困惑？你不是唯一的一个。因此 ，它归结为这个 。这两个超速49英寸OLED监视器本质上是相同的，除了我们在此处查看的G93SC省略了G95SC的所有智能电视和HUB功能 。IR遥控器也不包含在通常的流媒体服务上的快捷方式。
所有这些都只是增加了价格，对游戏实力几乎没有任何作用 ，无论如何 ，对于32：9的上方监视器而言，这都不适合什么 。支付大量的钱来观看该面板上的电视内容16：9没有很多意义 。即使是2.35：1的故事片也留下了大量的面板。
无论如何 ，我们在这里与之打交道的是OLED监视器 ，它使用了我们以前在Alienware的34英寸型号上看到的相同的Samsung QD-Oled面板技术，包括Alienware 34 AW3423DWF和Philips Evnia 34M2C8600。只是面板在32：9方面而不是21：9 。您获得相同的像素密度 ，相同的1,440垂直像素 ，但是水平分辨率已宽扩大到5,120像素 。
因此，这个新的OLED面板与基于LCD而不是OLED面板的三星先前的Odyssey G9监视器完全相同。但是 ，对于图像质量 ，这种OLED对超速造成的东西完全将那些较老的G9面板吹走了 。当我们处理更广泛的速度和饲料时，请保持这种想法 。
对于刷新 ，您可以获得240Hz ，并且响应时间为0.03ms，就像其他QD-OLED监视器一样。全屏亮度的额定值为250列，这再次与我们看到的所有其他基于QD的监视器相同 。稍微令人沮丧的是 ，三星没有引用最大HDR亮度 ，尽管面板是Truehdr True Black 400 。
对于连接，您将获得DisplayPort ，HDMI和Mini HDMI ，以及带有USB-C A USB-C接口的USB集线器。请注意，USB-C插座仅适用于集线器 ，它不是显示接口 ，也没有电源交付，这是一个可惜的 ，您可能期望在此类和监视器的价格上投入使用 。
在构建和工程方面 ，这款显示器简直是华丽 。它看起来超现代和极简主义，感觉非常好。OLED面板技术还意味着面板外壳可以超级薄 。
也就是说 ，有几个小鬼 。所有的输入都很难获得 ，部分原因是您将所有东西平行地插入机箱后部，而不是在90度。但是最糟糕的细节涉及电源。首先，这是绝对的 ，您会认为它只会输出相对适量的220W ，因此您会认为它是毫无必要的砖块 。
更糟糕的是，它可以用您可能想象的最初的枪管连接器插入显示屏的背面 。就像1980年代的动荡箱中的东西一样 ，这有点奇怪 ，感觉就像这将成为许多保修索赔的源泉。
无论如何，这里的主要故事是该监视器在游戏上的感觉 ，而这里的新闻几乎都是非常好的 。确实 ，它看起来完全像Alienware 34 AW3423DWF和飞利浦EVNIA 34M2C8600，只是更大的规模 。而且 ，是的 ，其中包括光滑的面板涂层，这确实是对比的。
在这一点上 ，有一些有关Alienware和Philips Lobossy OLED监视器的报道 ，其中涉及被洗净的或灰色的黑色色调 。问题本质上是，OLED面板本身的颜色有点灰色，当屏幕上有很多光线时 ，这变得显而易见 。
好吧 ，这种更大的三星模型也是如此。在非常明亮的环境光条件下，它非常敏锐 ，并且确实损害了观看体验 。但是我们谈论的是异常明亮的条件 ，很难想象许多游戏玩家会自愿施加自己的危害 。那么，对于几乎所有用户来说 ，这是一个问题。
取而代之的是 ，您会注意到的是，这件事看起来至少一直很有力 ，这对于带有LG WoLed面板的OLED显示器无法说的话 。当您点亮大多数或全部面板时 ，LG面板非常明显地浸入，几乎没有可见的ABL或自动亮度限制器限制了这款三星显示器 。而且 ，如果有的话 ，它看起来比250 Nit的全屏更明亮。
对于非游戏应用来说，这是一个真正的福音。当您在那些LG OLED监视器上打开和关闭浏览器窗户时，会在桌面上弹跳亮度 。但是这个面板上没有 。
当然 ，为此 ，您可以在HDR亮点中添加完美的人均照明控制和超过250列的亮度。实际上，所提供的实际图像质量可能并不比我们之前审查的QD-Oled Alienware和Philips面板更好 。但是 ，49英寸外形的附加量表主观上升了主观戏剧 。
简而言之 ，这是HDR周围的炒作长期以来一直承诺的经历，但迄今未能提供。一个完美的例子是Cyberpunk 2077中的地下酒吧场景 ，其喜怒无常 ，漆黑的黑色色调和嘶哑的霓虹灯棒的结合 。在OLED G9上看起来绝对出色 。
当然，有240Hz刷新和0.03ms的响应 ，此显示器也很愚蠢。所以 ，是的，这是一种非常出色的游戏体验 。如果我们确实有疑问 ，那么它们归结为三星QD-Oled小组的基本形式以及一些已知问题 。
对于初学者来说 ，无论您是否喜欢32：9的方面都是个人的。当然，它肯定是沉浸式的，但它在所有游戏中都表现不佳 ，这是可以肯定的 。例如 ，相对较少的游戏实际上为您提供了32：9面板的更广阔视野 。相反，图像在侧面拉伸。所有在线射击游戏都是如此 ，大多数单人游戏也是如此。
在监视器市场的这一崇高端 ，1,440个像素垂直分辨率也有些限制 。而且像素密度也不适合非游戏任务 。如果您想要精美的清晰字体，这不是您的监视器 ，这一事实因QD-oled面板的非标准子像素布局而加剧了这一事实。
至于对烧伤和保留图像的担忧 ，陪审团在某种程度上仍然存在 。一些第三方测试表明，三星的QD-old面板技术可能比LG的狼群面板更容易受到影响 。时间会说明 ，但是三星确实有各种缓解措施 ，其中尤其是显着的像素过度的。如果您仔细观察面板的边缘，则可以在实际可见图像外面的边缘周围看到很多像素 ，这使三星可以定期“移动 ”图像 。
所有这些都意味着三星奥德赛OLED G9 G93SC既不令人惊讶又非常出色 。这并不奇怪 ，因为它不会偏离其他QD-Oled监视器的性能和图像质量术语。只是增加的量表使最终结果变得更加壮观 。
因此，您可以很大的理由是PC显示器目前可用的最佳游戏体验 。这真是令人惊叹。它也不像我们担心的那样昂贵 。令人讨厌的是，我们实际上没有最终的定价 。
但是 ，它肯定会比配备智能枢纽的兄弟姐妹便宜 ，该兄弟姐妹在美国的价格为2,199美元，在英国为1,599英镑。鉴于34英寸OLED G8为1,299英镑 ，这将使英国的价格特别吸引人。
说到这 ，这个巨大的49英寸模型的主要问题是存在这34英寸替代方案 。Alienware 34 AW3423DWF最近在Amazon Prime Day上跌至899美元，老实说 ，我们会在OLED G9上做到这一点 。但是 ，如果您负担得起，并且喜欢32：9的方面 ，那么我们不会怪您。这是一个惊人的游戏屏幕 。
本文来自作者[票长琴]投稿，不代表卓思号立场，如若转载，请注明出处：https://nc-sczs.cn/cshi/202504-500.html
评论列表（4条）
我是卓思号的签约作者“票长琴”！
希望本篇文章《三星奥德赛OLED G9》能对你有所帮助！
本站[卓思号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：另一天，另一个出血，Megabucks OLED监视器？是的，但是把它吸收了游戏怪胎，并看到三星奥德赛OLED G9 G93SC，所有49英寸。不要与三星Odyssey O...