保持知情
在收件箱中获取行业新闻…
今天注册
Digital Comic App Comixology通过删除通过应用内购买购买漫画的能力引发了争议，但批评家声称它是Apple ，而不是该应用程序的新所有者Amazon ，这是归咎于此举。
粉丝和漫画创建者最初都很快就可以将手指指向Comixology -IAP对该应用程序的iOS和Android版本都受到影响 - 但是，在姐妹网站148Apps上讲话 ，普通Pocketgamer.biz撰稿人Carter Dotson建议苹果公司建议苹果公司从App购买的所有产品中造成30％的企图 ，以击败所有app购买，从而使他们现在很难击中开发者 。
Comixology决定的Dotson说：“根据App Store政策 ，这项变革的经济学很明确：他们将每笔销售的30％付给了苹果 。 ”
“当引入应用内购买时 ，苹果将每笔交易的利率保持不变：30％的所有内容。因此，当Comixology以3.99美元的价格出售漫画时 ，他们只从中获得了约2.80美元的左右 ，因为他们必须以苹果政策在其网站上以相同的价格出售一本书 。 ”
所有人的费用
这是Dotson认为，对于整个付费应用程序，30％的费用是合理的 ，但是他质疑在IAP时需要如此高的削减需求 。
他认为：“当然 ，苹果所接受的交易费用很高。当然，付费应用程序可以证明是合理的：苹果公司提供批准 ，存储 ，带宽，税收收集和各种服务 ，而不仅仅是拿钱 ，以便为了削减开发商的奖金是合理的 。”
“但是对于应用内购买，苹果公司的付费处理器的服务量仅为付款处理器 ，尽管他们确实跟踪了不需要的IAP是否由用户所有 。30％的付款处理高度高。 ”
Dotson质疑为什么一家亲消费者公司苹果公司很乐意这样做 ，他澄清说，苹果实际上是一家亲企业的消费者公司 。
“请记住 ，苹果公司出售自己的音乐 ，视频和书籍（尽管不是Comixology所做的漫画）；除非他们支付高昂的30％费用，否则它们具有加权动力，使外部资源很难在App Store上提供它们 。
“而且 ，当人们因苹果公司的政策而受到应用程序制造商的不便时 ，他们会对应用程序制造商而不是苹果（Apple）生气，而不是苹果公司（Apple） ，这必须使人感到寒冷 ，以使任何遇到与Comixology类似决定的人的脊椎跑步。 ”
comix浮雕
Dotson提供的证据表明，尽管其他公司具有类似的方法 ，但它们还提供了替代方案 ，使Comixology等应用程序更容易。
“事实是，它不必这样 。Google具有类似的设置 ，并采用了应用程序内购买 ，他们需要每笔交易的30％，但它们提供了替代方案 。具体来说 ，它们具有使Comixology仍然可以通过自己的付款系统销售漫画的政策。”
指出 ，苹果在限制购买者获得想要的东西的自由时（Dotson）提供了几种不同的解决方案时，就会给予消费者友好的幻想 。
“他们可以制定与Google Play完全相同的政策 。相同的政策是允许星巴克通过直接信用卡或PayPal付款允许商店信用重新补充的政策。只需要将其扩展到跨平台媒体，以便用户可以寒冷地拒绝或从苹果公司购买实际的商店 。
“或者 ，苹果需要对申请内购买的税收征税 ，并且这些纯粹是数字交易的费用，以使其对涉及媒体的高利润交易的卖方可行 。从5％到10％的卖方可能比目前的30％更合理。 ”
您可以在这里完整阅读该作品 。
本文来自作者[疲丝培]投稿，不代表卓思号立场，如若转载，请注明出处：https://nc-sczs.cn/cshi/202505-1034.html
评论列表（4条）
我是卓思号的签约作者“疲丝培”！
希望本篇文章《苹果的30％应用内购买削减批评，因为Comixology将IAP在iOS上拉动》能对你有所帮助！
本站[卓思号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 保持知情 在收件箱中获取行业新闻… 今天注册 Digital Comic App Comixology通过删除通过应用内购买购买漫画的能力引发...