我想我实际上讨厌它。我承认，其中一部分归功于我的深层挫败感，现代游戏PC硬件的价格不断增加 ，这是因为MSI已将Titan GT77 HX标记为5,300美元的标价 。对于游戏笔记本电脑来说 ，这是如此，以至于它们的价格标签总是比您为等效台式机所支付的费用要远 。但这变得荒谬。
但是 ，一件硬件完全有可能变得昂贵 和 良好的价值 。我想要的只是感觉自己没有被撕掉 。老实说 ，有了Titan GT77，我觉得我所拥有的只是游戏笔记本电脑不合时宜 ，里面有一些现代技术。
从真实的角度来看 ，这完全是不公平的，MSI试图为我们提供最好的一切 ，但这仍然是我无法动摇的感觉 。主要是因为 ，虽然Titan GT77 HX当然是最好的组件中最好的组件，但它并没有像理想的包装一样融合在一起 。而且 ，如果我在游戏机上丢了这么多钱 ，买家的re悔就像胆汁永久挠我的喉咙。特别是如果我看到其他制造商对移动RTX 4090和英特尔猛禽湖CPU组合所做的事情 。
我有 。我现在已经测试了Razer Blade 16和Asus Zephyrus M16。机器至少比我绝对宁愿拥有＆Hellip便宜1,000美元 。即使它们的价格在完全相同的水平上 。
一方面，Titan GT77 HX非常大。我知道那是它的“东西”；毕竟这是泰坦。但是来吧，这东西很愚蠢 。如果您还记得古老的兰博基尼笔记本电脑Asus制作的 ，那么您将在此笔记本上获得造型的想法 。而且 ，如果您不这样做，请考虑脂肪排气口 ，棱角式造型以及从屏幕后面戳出来的大型后部。
华硕已经修补了它的方式 ，这是由Zephyrus系列笔记本电脑所证明的，而这使MSI看起来像在2000年代末 。一台17英寸的台式替换笔记本电脑总是会成为Chonk ，但是有了现代的16英寸机器 ，我认为我会随时随地选择其中一台 。
这可能是我打算开始谈论规格的时候，它们在那儿➡️享受。对我来说 ，规格绝对不是问题的核心 。从本质上讲 ，它的规格与$ 1,000便宜的剃须刀刀片16相同，但具有记忆和SSD容量的两倍 。这意味着您可以获得NVIDIA的移动RTX 4090的175W版本。它实际上是一个桌面RTX 4080 GPU＆MDASH;只是实际上不是实际的RTX 4090-fast 。
然后是相同的24核 ，32个线程芯i9 13950hx CPU 。再次 ，快速。合法快速 。如果您想在这台MSI机器上进行适当的工作站级生产力，那么这款严肃的桌面替换规范将为您提供很好的服务 。
就其基准测试而言，它是我测试过的最快的游戏笔记本电脑。但是 ，尽管发布了如此令人印象深刻的性能指标 ，但我仍然无法激发任何热情。它更大的底盘和更具侵略性的冷却意味着它能够从与刀片16相同的核心配置中获得更多的配置，但这也是为什么我对Titan GT77 HX如此鄙视的原因 。
1440p游戏性能
4K游戏性能
为了达到这些性能高度 ，系统的声音令人难以置信 。您必须将其设置为极端性能才能获得这些数字 ，这是一种基准模式，而别无其他。当您实际使用它时 ，您永远不想在这些设置上合法运行它 。即使在MSI要求平衡模式下 ，风扇噪声也比我测试过的Asus或Razer RTX 4090机器更具侵入性 。
不仅是游戏时。当我写这篇文章时，全天将机器用作工作钻机后 ，我只是重新启动了窗户 ，并对其无数的MSI应用程序进行了几次更新，突然间 ，下载游戏也要求粉丝们呼吁分散注意力的水平 。冷静下来 ，只是赛博朋克 。
系统性能
所以，是的，尽管所有这些数字看起来令人印象深刻 ，但它们在运行笔记本电脑时的运营理智方面都付出了代价 ，当然还有您的实际银行帐户。对我而言，每秒额外的帧不值得额外的音量或额外的$ 1,000 。
但是 ，您有什么额外的现金得到什么？如前所述 ，在64GB时有一个工作站数量，还有许多SSD存储空间 。而且您还将获得一个机械键盘。它使用Cherry MX开关 ，除了看底盘以外 ，我不必做任何其他事情来知道这一点，因为键盘下面有一个巨大的背光樱桃MX徽标 。而且看起来很粗糙 。
作为键盘和地狱；很好。我是真正的键盘。爱我一些机械开关 ，它们之间的致动差异几乎没有明显的差异 。但是 ，我对Asus Zephyrus M16键开关感到100％感到满意 。MSI上的这些低调的机械开关不会使我能够获得足够愉快的体验，让我感到自己已经获得了完全优质的骑行。
而且它也不是完全机械的 。可怕的NumPad和其他小型钥匙也使用膜开关 。我也不需要笔记本电脑Numpad ，尤其是像这套痛苦的钥匙一样被压在侧面。而且 ，如果我这样做了，那样，联想让我覆盖了16英寸的机器 ，并带有体面的数字键盘 。
您还会得到很多软件 。我不会将其称为Bloatware＆Mdash;这可能不是严格的 ，但主要是控制机器的不同方面的所有内容。但是，有众多的MSI应用程序可以控制GPU和CPU模式和风扇之类的内容 ，以及用于键盘背光的Steelseries应用程序 。还有一个用于音频的Nahimic应用程序 ，当然，诺顿只是为了让您惹恼您有关您不需要的许可证如何过期的消息 。
与必须使用如此多的离散应用相比 ，我甚至更喜欢Razer Synapse软件。这让我对华硕Zephyrus中的军械库软件的感觉更加深入 。通常我不能忍受Asus的应用程序 ，但是它在笔记本电脑设置中非常有用，因为它可以控制 一切 。
啊 ，但是屏幕 ，什么屏幕？这是另一个4K迷你LED选项，应该弥补Titan GT77的其他一些缺点。但这是我到目前为止在这一新一代测试的三个迷你LED笔记本电脑面板中最弱的。而且我已经意识到我已经对其他人的16:10宽高比有了依恋 。Titan上的16：9 3840 x 2160显示器的显示器遍布17英寸 ，但在屏幕下的大MSI-Logo'D下巴上下巴 ，感觉有些预报 。
虽然现在是“ MSI”吗？徽标似乎对我读了IIISI。
但是，它是明亮的，并且另一个不错的HDR选项 ，它不需要我在Windows中禁用该功能 ，以便将其与普通的SDR Environs一起使用 。不过，我对背光并不满意 ，这可能取决于屏幕在范围上更广泛 ，因此，调光区更大 ，更明显 ，就像它们在我们最近看到的可怕的迷你LED台式机监视器中一样 。
面板背光不是游戏中的问题，它在与HDR兼容的标题中看起来很强烈。尽管说实话 ，您仍然会为噪音所困扰 ，无法关心它的外观 。
最后，我认为MSI Titan GT77 HX问题的很大一部分是 ，那是不觉得这是高级机器的概念 。对于超过5,000美元 ，我需要它感觉不可能精心制作。而且，虽然显然是经过精心设计的，但对我来说并不高 。感觉就像我在鲍勃（Bob）的游戏PC和Lube上看到的一百万个现成的Clevo底盘 ，只有最新 ，最出色的PC硬件粘在里面 。
但是，它的大小 ，性能和规格的过剩不会给我留下深刻的印象。将所有这些都扔进笔记本电脑很容易 ，这使它感觉像是完整的包装真正合并在一起的零件是另一回事 。那些过剩的人几乎感觉几乎是粗俗的，并不豪华 ，现在我只是期待把它放回盒子里 ，然后从那里返回它 。
本文来自作者[迹抵饼]投稿，不代表卓思号立场，如若转载，请注明出处：https://nc-sczs.cn/zhishi/202504-372.html
评论列表（4条）
我是卓思号的签约作者“迹抵饼”！
希望本篇文章《MSI Titan GT77 HX》能对你有所帮助！
本站[卓思号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：我想我实际上讨厌它。我承认，其中一部分归功于我的深层挫败感，现代游戏PC硬件的价格不断增加，这是因为MSI已将Titan GT77 HX标记为5,300美元的标价。对于游戏...