本文来自作者[俩暂输]投稿,不代表卓思号立场,如若转载,请注明出处:https://nc-sczs.cn/zhishi/202505-2388.html
一分钟的评论 Trifo是智能家居空间中的相对新手,提供了包括Trifo Emma在内的各种机器人真空吸尘器(仅作为美国的Trifo Emma Pet,它具有更大...
一分钟的评论
Trifo是智能家居空间中的相对新手 ,提供了包括Trifo Emma在内的各种机器人真空吸尘器(仅作为美国的Trifo Emma Pet,它具有更大的吸力和宠物脱发器)。一个预算机器人真空吸尘器,带有可拆卸的拖把垫,专门针对宠物主人设计 。
这是Trifo和Rsquo范围中三个最实惠的模型 ,它被Ollie Ultra和顶级露西Ultra所取代。因此,买家应该期望它比其兄弟姐妹更不那么聪明。但是,即使考虑到这一点 ,它也应该提供更多。特别是考虑到其在相同价格范围内的竞争对手的表现如何 。
当我们对硬地板和柔软地毯上的Trifo Emma&Rsquo的吸力给我们留下了深刻的印象,但这并不是一个非常聪明的机器人真空吸尘器。有时,看着它在房间周围蜿蜒曲折证明了令人沮丧的经历。尽管我们尽了最大的努力 ,但我们只是无法让Trifo Emma以逻辑方式清洁房间 。它一再失去了轴承–及其基础。这意味着它会不断地重新整理它正在清洁的房间,无法覆盖地板的每一英寸。此外,在我们为期三周的测试期间 ,Emma设法找到了回家的路 。
你可能喜欢
Dreame D9 Max Gen 2评论:预算友好的机器人真空真空真空
Eufy E20机器人真空评论:满足所有破坏性需求的3合1解决方案
Roborock Q5 Pro+ Robot真空评论:一个负担得起的机器人具有强大吸力
鉴于艾玛(Emma)反复清洁相同的区域,其原本不错的110分钟的运行时间和0.15加仑 / 0.6升防尘箱容量将不适合大型房屋,多间隙的平面图以及期望彻底清洁的人。
虽然它的前缓冲区确实提供了一定程度的凹凸保护 ,但Trifo Emma只能检测到墙壁。椅子和家具腿(和人们,作为一个现已上市的脚踝开始学习的人)是免费游戏 。因此,这不是真空的,我们建议在装备良好的房间中使用–特别是如果有什么可能会滚滚的话;除非您可以在那里提供持续的监督。
该应用程序提供了一些有用的功能 ,例如吸气控制(这是滑块,而不是预定义的设置),调度和手动控制。它的基础非常基本 ,并具有有用的设置教程;但是该应用程序缺乏细节–房间分区,例如–由智能模型提供 。
总而言之,Trifo Emma将适合那些有预算的人 ,该预算很小,简单且没有家具的空间,寻找机器人真空 ,以进行定期进行修饰。其他所有人都会在我们市场上最好的机器人真空吸尘器列表中列出的更聪明,更高效的模型,以节省更多的钱。
Trifo Emma价格和可用性
标价:$ 299 /£149.99
Trifo Emma在英国以149.99英镑的价格零售 ,在美国以299美元的价格出售为Emma Pet。它独家通过英国的亚马逊提供,在美国,它也可以通过Trifo&Rsquo&Rsquo的网站挑选,加上Amazon和Target等美国零售商 。Trifo当前直接运送到澳大利亚;但是 ,我们已经看到Emma以399美元的价格出现在某些网站上。
我们说,尽管Eufy Robovac 11s–我们最喜欢的预算机器人真空吸尘器–在美国便宜,在测试中表现更好。
价值:4 /5
Trifo Emma设计
0.15加仑 / 0.6升防尘箱滑块以控制吸力功率(仅应用程序)易于移除尘埃箱
Trifo Emma机器人真空吸尘器并不是一件美的事物 ,但这肯定不是最糟糕的设备,我们从设计方面可以看出 。它的高度为3.3英寸 / 8.4厘米,在家具下清洁的清除率相当好 ,直径为14.2英寸 / 36厘米。但是,这是12磅 / 5.5千克的巨额。
在盒子中,Trifo Emma带有其塑料充电码头 ,该码头在6.4 x 5.6 x 3.9英寸(162 x 142 x 100mm),用于防尘箱的HEPA滤清器和带10摩托垫的水箱时相当小 。
机器的主体是黑色的,顶部有一个拉丝银盖 ,在其下方是0.15加仑 / 0.6升灰尘箱。在这里,您还可以找到Wi-Fi指示器和重置按钮,而盖子上的切口则设有On-On-Off On-Off按钮和主页按钮。灰尘箱很容易卸下–只需按住标有“推动”的按钮,虽然有一个指示器可以让您知道何时完整 ,但透明的盖子使您很容易看到收集多少尘埃兔子 。
防尘箱和过滤器很容易删除(图片来源:未来)
在真空的底面,您会找到滚筒刷和不可移动的(因此不可更换)旋转侧刷。那里还有一个全向轮和两个直的车轮,以及两个用于连接拖把垫和水箱的魔术贴条 ,以及两个连接到码头的金属条以给设备充电。
用于拖把垫的塑料储罐可容纳0.02加仑 / 100毫升的水,这将足以清洁整个房屋 。而且,由于该设备遇到了一些映射和一般智能困难 ,因此我们不建议在设备泄漏的情况下完全在部分地毯的房屋中使用此功能。
在艾玛(Emma)的前部是一场保险杠,它在机器中途缠绕,有助于保护设备 ,并可能撞击任何障碍,以防止损坏。在这里,您还可以找到红外传感器 ,从理论上讲,它将引导机器人回到其码头–我们将稍后再回到这一点。
Emma Trifo的前部有保险杠,手动按钮在顶部(图片来源:未来)
设置Trifo Emma非常简单 。您可以通过单击“主 ”按钮手动启动机器人真空清洁,也可以使用Trifo App–但是 ,对于后者,您需要2.4GHz Wi-Fi。虽然Trifo Emma不记得其清洁地图,但拥有该应用程序有特权。也就是说 ,用于控制干净,手动转向和调度的水平 。请注意,Trifo Emma也与Alexa语音控制兼容。
设计:4 /5
Trifo Emma性能
尽管速度较慢 ,但没有对象检测不良的路径和位置映射到事物中
考虑一下预算友好的机器人真空吸尘器,您希望它能到达,这会错过许多高智慧的功能。与Trifo Emma一起玩的东西 。但是 ,在艾玛(Emma&rsquo)的价格点上,您仍然期待着强大的吸力,良好的路线 ,并感到很自在,让它让它继续前进。而且,这些期望只能满足。
在吸力和力量方面,Trifo Emma主要交付 。它在中等环境中轻松地从硬地板上收集了面粉 ,并设法在没有太多比赛的情况下捡起燕麦。
它确实在我们厚厚的地毯上挣扎了。即使在完全吸力的情况下,它也将面粉拖到周围而不是清除所有面粉,然后旋转的侧刷将燕麦从真空中甩开 。它确实设法在标准清洁中捡起了一些孤立的碎片。因此 ,这主要不适合在地毯上溢出。艾玛(Emma)真空井井有条地处理了我们的厚地毯,但随后在与谷物上的谷物上跳动并弹跳,这自然会导致清洁不均匀。
Trifo Emma在厚厚的地毯上挣扎(图片来源:未来)
在我们使用Dyson V8清洁地板的第二天 ,Trifo Emma仍然设法捡起大量的灰尘和碎屑,尤其是在房屋难以触及的区域中 。
但是,探路并不是Trifo Emma的强项。虽然它经常开始在逻辑 ,前后路径上进行清洁,但我们发现它只会在其清洁时间的30%内进行。剩下的时间,它选择了整个房间和家具的裙子 ,或者莫名其妙地建造对角线,通常越过已经覆盖的地面 。
它也很难在家具周围操纵,撞向腿部并经常被卡住。在每次测试中,它都会在我们的餐桌下迷路 ,并花费清洁的尝试–和失败–为了逃脱,在宣布完成清洁之前(没有)。由于Trifo Emma是一台相当重的机器,尽管它移动得很慢 ,但影响还是强大的 。因此,我们不建议您在您可能会容易被撞倒并损坏的物品的房间中使用它。但是,机器人真空始终擅长识别墙壁 ,在撞击前放慢速度。
Trifo Emma陷入了家具(图片来源:未来)
当涉及到回家时,艾玛(Emma&rsquo)的往绩记录回到了基地,这不是最好的 。在我们的测试期间 ,只有一次找到了它的方式–那是我们最快,最不强大的清洁(25%吸力)之后。每隔一次,它花了大约15分钟的时间在放弃之前碰到。我们必须一次手动将其引导回家 ,这导致了一个令人困惑的地板图,这表明它在映射时的差异很差 。
回到基地是Trifo Emma的挑战(图片来源:未来)
在该应用程序中,我们还注意到,在清洁中 ,Trifo Emma突然决定其基地在房间中完全不同。这将看到它重新映射整个房间,并且仍然错过了一半的区域在错误发生之前没有完成清洁的区域。我们确实联系了Trifo对此事的支持,尽管它们反应迅速 ,但这些问题仍在测试中继续;而且我们可以看到其他客户遇到了类似的问题。
特里福·艾玛(Trifo Emma)通常无法找到基础(图片来源:未来)
在噪音方面,Trifo Emma有点嘈杂,尤其是在完全吸力方面 。然而 ,它发出的声音既不令人不愉快,也不是刺耳的声音。Trifo指出,Emma&rsquo的最大体积为70dB ,在测试中,我们发现这是准确的。该真空平均注册约为65dB,这比价格类似的Eufy Robovac 11s(最大60dB)大一点 。
不幸的是 ,我们发现拖把垫比它值得的麻烦还要麻烦,尤其是考虑到上面提到的映射问题。总体而言,疼痛来自需要每15-20分钟填充一次小容量坦克;这涉及暂停清洁,推翻机器并重新填充。在我们的测试室中 ,在那里和rsquo的地毯与硬地板接壤,当我们看到拖把垫在上面时,我们不得不停止测试以保护地毯 。这对于保留地毯地板的寿命 ,外观和感觉都不是很棒的。
值得注意的是,Trifo Emma并不宣传为智能或高性能的机器人真空吸尘器。Trifo&Rsquo的高层产品露西和Ollie满足了这一要求 。但是,我们仍然说 ,与其他机器人真空相比,Trifo Emma可以做得更好。也许对于一个铺板的,相当相当的光线空间 ,例如厨房,餐具室或湿房间–或主要由宠物占用的房间。对于更大的居住空间,它经常丢失 ,并且在其方法上太钝了 。
性能:2.5/5
Trifo Emma应用程序
Trifo应用程序可以免费下载,并提供一些增值功能,例如吸气控制,手动转向和调度–在更实惠的机器人真空吸尘器(例如Trifo Emma)中很少见。没有额外智能的功能 ,例如房间分区,这是一种耻辱。
您也可以从应用程序中监视机器人的映射,清洁时间和清洁历史记录;但是 ,值得记住的是,真空不记得它以前的路线,因此这主要是为了帮助您慢跑自己的记忆。
我们确实注意到的一件事是 ,该应用程序可能很懒惰,在使用它来控制机器人真空时,这尤其明显 。我们几次玩了几次 ,主要是将真空将其重定向到其车站,一旦完成清洁,使用操纵杆控制和真空响应之间存在三秒钟的延迟。当涉及到机器时 ,这尤其令人讨厌。
应用:3/5
Trifo Emma电池
在电池寿命方面,我们发现制造商的电池寿命为110分钟的索赔准确,因为Emma在Eco环境中将持续很长时间 。但这几乎没有任何吸力。但是,要在更深层次的水平上进行清洁 ,您可以期望看到大约50-70分钟的运行时间较短。
在全吸力上,我们的测试模型持续了50-60分钟;有时候,这种力量似乎更快地消耗了 ,但是我们无法找到任何明智的理由 。再加上这一事实,即艾玛(Emma)可以记住它在哪里,清洁的地方 ,并且它已经在某些区域已经清洁了,并且我们不相信在一个单位的一个小时内可以充分清洁许多房屋。
我们建议最低吸力为25%,以使铺有毯子的房屋快速灰尘 ,这平均持续了80分钟的测试。艾玛大约需要三个小时才能充电 。
电池:3/5
Trifo Emma大约需要三个小时才能充电(图片来源:未来)
艾玛·特里福(Emma Trifo)得分卡
滑动以水平滚动
AttributenotessCoreValueit并不便宜,但是Trifo Emma比高级模型更实惠。如果您准备对智力做出一些相当大的让步,那么它的价格正好。4 / 5designall总而言之 ,它在构建和设计方面绝对是强大的,而且价格合理,因为它的价格非常好 。不过,现在不在那儿。2.5 / 5 Appit和Rsquo很高兴看到这个价格以同伴应用程序到达的模型 ,但是Trifo可以做更多的事情,以使其值得–尤其是如果您需要手动控制您的trifo emma.3 / 5battery。声称在ECO上实现了运行时,但缺乏吸力。更深的清洁持续了60分钟 ,几乎是所要求的时间的一半 。3 / 5
我应该买吗?
如果...买它
您需要定期进行修饰,而无需修剪
尽管我们对Trifo Emma和Rsquo的映射(或缺少)也给人留下了深刻的印象,但我们的应用程序也没有给它 ,但我们会说,每个清洁后,灰尘箱都很饱满 ,因此,它的吸力能力要说的是什么。
您想要一个适合大多数家具的真空
Trifo Emma的高度为84毫米,就机器人真空高度而言 ,Trifo Emma舒适地中档,这意味着它可以在房屋周围的大多数家具下清除。我们的低沙发和橱柜毫无疑问 。
您想要一个简单的清洁剂
Trifo Emma便宜而开朗,这肯定是。它不像Eufy Robovac 11s那样好,但是如果您需要具有良好的清除和某些控制的真空吸尘器 ,那么它是一个很好的选择。
如果...
你有很多地毯
尽管它处理了一些地板覆盖物,例如我们的浴室垫子很好,但Trifo Emma与我们厚实的客厅地毯挣扎着 ,在碰到谷物时沿着地面跳跃并在此过程中失去了方向,因此抛弃了整个映射过程 。
您想要精度
Trifo Emma可以在智力上与一些最好的机器人真空竞争。它已经跨越了它的区域,并且完全缺少其他人。如果您只需要一些东西来拿起一些日常灰尘 ,那就很好,但是它不是为了深层清洁 。
你有精致的家具
通常,最佳检测护理只能在顶级机器人真空中看到。但是Trifo Emma确实确实抨击了事物。它擅长减速墙壁和更大的障碍 ,但是椅子和桌子和摊位似乎不在其视野之外 。首先回顾:20222222222222222222222222222222222222222,价格比较,每天不超过2.50亿个产品 ,以获得超过2.5亿个产品。
赞 (11)
评论列表(4条)
我是卓思号的签约作者“俩暂输”!
希望本篇文章《Trifo Emma机器人真空吸尘器评论》能对你有所帮助!
本站[卓思号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览: 一分钟的评论 Trifo是智能家居空间中的相对新手,提供了包括Trifo Emma在内的各种机器人真空吸尘器(仅作为美国的Trifo Emma Pet,它具有更大...